Saopštenje CUPS-a
Beograd, 22. januar 2010.
Učesnici okruglog stola o pravosudnoj reformi sudstva u Srbiji, koji je održan 21. januara 2010. godine u organizaciji Centra za unapređivanje pravnih studija složili su se da je opšti reizbor sudija i tužilaca sproveden nelegitimno, vanustavno i protivno evropskim standardima. U raspravi je podvučeno da ima indicija koje ukazuju na nedopuštenu političku kontolu čitavog proseca reizbora i na uticaj službi bezbednosti na njegove rezultate. Posebnu odgovornost za nelegitimnost procedure i rezultata snose Visoki savet sudstva i Državno veće tužilaca, kao tela koja su reizbor obavila na način protivan usvojenim kriterijumima i merilima, Ministarstvo pravde, pod čijim odlučujućim uticajem su formulisana pravila o prvom sastavu Visokog saveta, suprotna evropskim standardima i preporukama o sastavu ovog tela, Ustavni sud Srbije, jer je bez rasprave, odbacio inicijative za ispitivanje ustavnosti primenjivih zakona, kao i Narodna skupština koja nije izvršila potpuni izbor članova Visokog saveta. Iza ovakvog nezakonitog, nejavnog i nedemokratskog načina rada VSS-a i DVT-a stoji uticaj interesnih grupa i klijentilističko-tajkunska struktura koje kontrolišu ključne procese društva.
Već na samom početku ove godine pokazalo se da je broj sudija koji je odredio Visoki savet sudstva nedovoljan da savlada veliki broj sudskih predmeta koji su u toku i koji su u međuvremenu pristigli u sudove (taj broj po sudiji je gotovo dvostruko veći nego što je bio pre obavljenog reizbora), tako da postoji očigledna opasnost da će pravo građana na pravično i pošteno suđenje u razumnom roku u ovoj i narednim godinama biti ozbiljno ugroženo, naročito u oblasti građanskih sudskih postupaka.
Na okruglom stolu su predstavljene i podržane do sada preduzete inicijative, počev od predloga Narodnoj skupštini da raspustu Visoki savet sudstva do akcija Evropske asocijacije sudija i javnih tužilaca (MEDEL) koje su inicirane pred Venecijanskom komisijom, Savetom Evrope i telima Evropske unije.
Učesnici skupa su zaključili da je veoma važno da strukovna udruženja pravnika, pravni fakulteti, istaknuti pravni stručnjaci i demokratska javnost Srbije stanu u odbranu nezavisnosti sudstva kao osnovnog postulata pravne države i vladavine prava. Preterana zavisnost i disfunkcionalna politizacija pravosuđa moraju se napustiti u korist stvarne autonomije sudova i snaženja profesionalnih pravosudnih funkcija
Stvaranje "Praktične sloge"
Saša Gajin
Članak objavljen u Dnevnom listu “Danas”, 20. avgusta 2009.
Pre više od 50 godina SAD su izgradile standarde zaštite tajnih podataka koji su do danas ostali nesavladiva prepreka pravu javnosti da zna. Ovi standardi veoma brzo su se proširili na NATO i pojedine države-članice, a u toku poslednjih par decenija postali su i standardi koje primenjuje EU. Propisi o tajnosti informacija nastali na temelju ovih standarda toliko su restriktivni, da su i sami u okviru NATO proglašeni za tajnu.
Kad se radi o ovlašćenjima za pristup tajnim informacijama i skidanje oznake tajnosti, u ovom svetu nema gotovo uopšte mesta za nezavisna tela van sistema bezbednosti koja se bave zaštitom ljudskih prava i prava javnosti da zna. Mali otklon od preporučenih standarda napravile su samo pojedine nove demokratije Istočne Evrope u poslednjih desetak godina, omogućavajući pristup tajnim podacima ombudsmanu (npr. Češka), ili i povereniku za zaštitu podataka o ličnosti (Poljska), ali bez ovlašćenja skidanja oznake tajnosti.
Hrana za glavu
Saša Gajin
Članak objavljen u Dnevnom listu “Danas”, 14. avgusta 2009.
Moje razumevanje Predloga zakona o tajnosti podataka bitno se razlikuje od stavova koje je o pojedinim njegovim odredbama izneo Poverenik za informacije od javnog značaj i zaštitu podataka o ličnosti.
REHABILITACIJA I RESTITUCIJA
ZADUŽBINA STUDENICA IZ SAN FRANCISKA
KONGRES SRPSKOG UJEDINJENA –AUSTRIJA
CENTAR ZA UNAPREĐIVANJE PRAVNIH STUDIJA
Pozivaju Vas na promociju zbornika
“REHABILITACIJA I RESTITUCIJA”
Zbornik sadrži saopštenja i diskusije sa stručnih rasprava o »Rehabilitaciji političkih osuđenika i kažnjenika« i »Restituciji i denacionalizaciji«, koje su organizovali Zadužbina Studenica iz San Franciska, Kongres srpskog ujedinjena – Austrija i Centar za unapređivanje pravnih studija u Beogradu.
Uvodničari:
Mr Srđan Srećković, ministra za dijasporu
Slobodan Homen, državni sekretar u Ministarstvu pravde
Vladimir Todorović, direktor Direkcije za denacionalizaciju
prof. dr Jovica Trkulja, priređivač zbornika
Nadamo se da ćete svojim prisustvom dati doprinos promociji.
Promocija će se održati u sredu 8. jula 2009. godine u 12 h, u Ministarstvu za dijasporu, Beogradu, Vasina br. 12
Nedopustivo povlačenje Zakona protiv diskriminacije iz procedure
Koalicija protiv diskriminacije naoštrije osuđuje povlačenje Zakona protiv diskriminacije iz procedure u Skupštini Srbije. Posebno zabrinjava činjenica da je zakon povučen posle pritiska Srpske pravoslavne crkve i drugih tradicionalnih verskih zajednica.
Prvi model zakona protiv diskriminacije urađen je još 2001. godine, a koalicija je 2005. usaglasila modele ovog i Zakona protiv diskriminacije osoba sa invaliditetom. Tada je otpočelo lobiranje za usvajanje oba zakona. Zakon protiv diskriminacije osoba sa invaliditetom je usvojen 2006. godine, dok opšti antidiskriminacioni zakon nije stavljan na dnevni red i pored zahteva nekih parlamentarnih stranaka.
Nakon poslednjih izbora i formiranja Ministarstva za ljudska i manjinska prava, Koalicija protiv diskriminacije radila je zajedno sa ministarstvom na izradi konačnog nacrta zakona. Rad je podrazumevao najširu javnu raspravu u kojoj su učestvovali svi zainteresovani akteri i trajao je skoro 6 meseci. Ovakav zajednički rad je od strane međunarodnih organizacija i domaće javnosti ocenjen kao najbolji model saradnje vlasti i civilnog društva, naročito posle usvajanja zakona od strane Vlade i upućivanja u Skupštinu Srbije. U toku javne rasprave nije bilo bitnijih primedbi na verziju zakona koja je upućena Skupštini Srbije na usvajanje.
Manje od 24 časa pre otvaranja sednice Skupštine Srbije, verske zajednice na čelu sa Srpskom pravoslavnom crkvom zahtevale su da se zakon ne donosi zbog člana 18. koji regulište diskriminaciju u oblasti verskih prava i člana 21. koji reguliše zabranu diskriminacije u poglednu rodnog identiteta i seksualne orijentacije.
Koalicija protiv diskriminacije poziva Vladu Srbije da zakon vrati u skupštinsku proceduru i da ga usvoji u neizmenjenom obliku, s obzirom da je zakon usvojen od strane Vlade i dobio podršku od strane Odbora za evropske integracije Skupštine Srbije. Koalicija napominje da član 44. Ustava Republike Srbije predviđa odvojenost crkava i verskih zajednica od države. Istovremeno, Koalicija protiv diskriminacije očekuje da zaštita protiv diskriminacije bude zakonom garantovana za sve manjinske grupe u punom obimu i u skladu sa međunarodnim standardima koji obavezuju Republiku Srbiju.
Članice Koalicije protiv diskriminacije:
Centar za unapređivanje pravnih studija
Švedski Helsinški odbor za ljudska prava
Gej-Strejt Alijansa
Inicijativa mladih za ljudska prava
Anti-trafiking centar
Mreža odbora za ljudska prava (CHRIS network)
Labris – organizacija za lezbejska ljudska prava
Udruženje studenata sa hendikepom
Inicijativa za inkluziju „VelikiMali“
Gayten LGBT
Pretraga projekata po nazivu:Ne uspevate da pronađete projekat koji Vas interesuje? Pokušajte sa detaljnom pretragom.
Modele zakona i neka od naših izdanja možete preuzeti u sekciji "Dokumenti".
